’En ringe affære’ Green Lantern
I 2008 blev alle sultne
superheltefans fodret med opfølgeren af Batman Begins nemlig ’The Dark Knight’
– som efterfølgende blev ratet som den bedste film nogensinde på imdb.com
(Internet movie database). Nu giver Warner Brothers os endnu en Blockbuster med
en af DC Comics andre figurer – nemlig The Green Lantern. Filmen har imidlertid
langt flere forbiere end den har pletskud, og selvom Green Lantern rent
teknologisk er så up-to-date som muligt og sågar er en 3D film, ændre det ikke
på, at filmen absolut hører til blandt i bunden af alle superheltefilm fra det
21. århundrede.
Are you afraid?
Det starter ellers lovende. Vi bliver introduceret for Green Lantern-Korpset,
som trues af den nye fjende – Parallax – der udsletter sine modstandere igennem
deres frygt, og er kommet for at overtage universitet. Hele mælkevejens skæbne
lægger pludselig i hænderne på den kække testpilot Hal Jordan (Ryan Reynolds),
som viser sig at være det ”udvalgte” menneskelige individ, til at bære en ring
der giver ham evnerne til – kombineret med frygtløshed – at kunne overvinde
Parallax forhindre en total udslettelse af Jorden.
Problemet med ”The Green
Lantern” lægger såmænd heller ikke i filmens indledende løfter, men snarere i
udførelsen. Grundstammen minder nemlig om meget af det vi kender fra
amerikanske superheltefilm – en film der byder på en genkendelig cocktail af
action, kærlighed og overvindelse. Alt sammen foregår i et superhelteunivers,
der kombinerer hverdagsrealisme, med det et overflod af overnaturlige
elementer.
Men Green Lantern formår
langt fra at udnytte dens potential. For det første, er størstedelen af
forholdene mellem filmens karakterer skidt fortalt fortalt. Eksempelvis går det
først alt for sent op for séeren at Hector Hammond (Peter Saarsgaard) – som
senere viser sig at blive Hals ærkefjende – og Hal allerede kender hinanden på
forhånd. Det eneste troværdige bånd mellem roller i denne film, er imidlertid
det mellem Hal Jordan og Hals kvindelige med-pilot som spilles af Blake Lively.
Selvom det følelsesmæssige hurlumhej-spil mellem de to er set før, er det
imidlertid kemien disse to imellem der hører til blandt filmens stærkeste.
Mis-match mellem set-up og payoff Rigtig galt går det i
filmens slutning hvor, man kunne have håbet på et afgørende slag imellem
fjenden Parallax og The Green Lantern-korpsets ellers tændte mandskab, som
ellers var blevet talt varme af overhovedet Sinestro (Mark Strong). I stedet
munder Green Lantern ud i en hurtig og knap så intens besejring af Parallax af
Hal Jordan alene, hvorefter galaxen hvor Green Lantern-korpset opholder sig,
atter er trygt.
Rent teknisk er filmen en
blandet kop te. Det visuelle er overordnet nydeligt, men man kunne have håbet
at der var leget endnu mere med dybden i det 3 dimensionale perspektiv, da det
til tider kan synes tæt på at være overflødigt.
Så.. Vi er efterladt med en
moderne superheltefilm, som, rent plotmæssigt, er usandsynligt tam, og lader
til at have sprunget over hvor gærdet var lavest. Det minder mest af alt som et
stykke manusarbejde der skulle være hurtigt overstået – og så kan man ellers
ærgre sig grænseløst over hvorfor projektet dog ikke er mere helstøbt. Green
Lantern er et glimrende eksempel på, at en dyr produktion med mange effekter og
en god historie ikke nødvendigvis går hånd i hånd. Filmen får én stjerne for
det visuelle, som trods alt har sine momenter af nydelighed, samt én for Ryan
Reynolds som afholder den her film fra at være synke endnu dybere end den kunne
have gjort, da han i rollen som den små-nonchalant og ikke mindst kække
testpilot trodsalt tilfører filmen et lille lyspunkt. Til sidst kan man så
spørger sig selv.. ”Are you afraid?” – men det skulle imidlertid kun være for
en 2’er.
|
|
|