Foto Screenprint

Hvorfor er trækkerdrenge tabu?

Af Tejs Ellesøe 17. juli 2016

På boyfriend.dk, på Grindr, På Hornet, på Tinder, ja alle steder findes trækkerdrenge, eller dem der bare søger lidt "sugar".

Hvis jeg havde fået 500kr for hver fyr, jeg har knaldet med, så var jeg uden tvivl nået et godt stykke over de 100.000 kr. på "pensionskontoen", men sådan gik det ikke.

Jeg har to eksempler, hvor jeg har haft sex, og hvor penge var involveret.

Der findes måske to typer af trækkerdrenge.

1) Dem der gør det med alle, bare for at tjene penge.
2) Dem der vælger deres ”kunder” med omhu, fordi de kan lide dem, og ja, så tjener de på det.

Det store spørgsmål er så, om jeg kunne kneppe med en trækkerdreng?
Umiddelbart nej, Jeg er ikke på det punkt, hvor jeg ville give penge for sex. Så 1) ville absolut være udelukket.

Måske 2) hvis det var det rigtige tidspunkt og alt det der.

Problemet er, at jeg skal vide 100%, om han gør det for pengene, eller han rent faktisk kan lide mig:
Og ved man nogen sinde det, eller er det hele et blot et skuespil?

Men jeg har da selv tager penge for det…

Første gang var ufrivilligt
Jeg har altid haft den regel, at jeg gerne ville se billede af dem, jeg skal møde. Mødes vi, og det ikke er min type, har jeg nemlig meget svært ved at sige nej tak.

Jeg er på tidspunktet mellem 28-30 år og ekstremt liderlig. En fyr jeg chatter med, vil mødes, men han har ikke noget billede!

Liderligheden spiller ind.

Jeg siger okay, lad os mødes. Så tager jeg en rulle billeder, og filmen koster dig en 50er.

Vi mødes, han får taget sine 24 billeder. Bagefter spørger han; kan jeg give
dig et blowjob..

Mig; æh, det kan du da godt.

HAN ER SLET IKKE MIN TYPE.

Men han går i gang, og jeg bliver meget hurtig færdig. Da han går, skal han betale for filmen. Han giver 100,- og jeg kan ikke give tilbage. Nu siger han så de værste ord: Bare behold den sidste 50er.

Jeg følte mig så meget som en luder ... og så for en sølle 50er.

Anden gang var overvejet
Anden gang, jeg prøvede det, var 100% overvejet. Jeg chattede med denne her fyr på 36 år. Jeg var 30, men sagde 26 (i øvrigt første og eneste gang jeg har løjet om min alder), men fyren havde et ønske om at "prøve" at betale for sex.

Jeg husker det tydeligt, vi talte nogle dage på chatten . . . sådan frem og til bage. Jeg skulle virkelig overtales. Men 500kr for et blowjob. Tja, jeg tog mod "tilbuddet". Han var sød, det tog kun 10 minutter, og bagefter var jeg 500 kr. rigere. Da jeg gik ud ad døren, talte jeg på fingrene . . .  10 min pr. blowjob, hmm 3000 på 1 time. Jeg så allerede $-tegn i øjenene . . . sikke mange penge der kunne tjenes. Det blev dog aldrig til mere end det, og det var måske også meget godt.

Hvorfor skilter de ikke med det?
I Danmark er det at tage penge for det - altså escortfyre og trækkerdrenge - forbundet med stort TABU, men hvorfor? De findes jo i stor stil, og vi ved, det findes.

Hvis vi kigger mod London og ser i de blade, de har, som er Out & About-ligende, så er de sidste mange sider bag i fyldt med escortannoncer. Sådan var det også med det store populære magasin
Attitude, men herhjemme ”annoncerer” man bestemt ikke med det. Vi ser ikke den slags annoncer Out & About.

Men hvorfor, tør de ikke stå ved deres "bi-job"? De fleste over 30, har vel nok før eller siden stødt på trækkerdrenge, de er der, og det er ikke ualmindeligt, hverken på boyfriend eller de mange apps, der findes.

Vi ser ikke meget til dem i de trykte medier, men måske er tiden også løbet  fra det trykte medie. Havde et blad som Out&About modet til at sige, det er det vi gør, så kunne 50 annoncer fra trækkerdrenge indbringe 25.000 om måneden.

Men ville de turde de? Og ikke mindst ville trækkerdrengene turde "udstille" sig?

Hvad er forskellen?
En ”stående” joke blandt heteroseksuelle er: Hvorfor give en pige drinks en helt aften for at score hende med hjem, når man kan give hende 500 kr. og tage hende med hjem med det samme. Det er meget billigere. Og formålet er det samme.

Selv ville jeg aldrig give en fyr 500 kr. for et knald – men hvad hvis jeg invitere ham med ud at spise sushi, og mine tanker er på det knald, jeg forventer. Hellere hetero-joken med en aften i byen - eller hvad hvis jeg inviterer i biografen.

Tja, det er svært . . . men er slutresultatet ikke det samme?

Dette er en del af søndagsbloggen, som du kan være med til at diskutere på vores Facebook, som du finder her
 

Tjek os ud

Blog

Annonce

Bedste hotelmorgenmad i København

Er morgenmad virkelig det nye “sort”?

Nogle siger, at morgenmad er det vigtigste måltid på dagen, men graver man efter bevis for dette, ...

Hotel Skovly - en perle på Bornholm 

Endnu en påskeferie er bag os. Folk har forskellige præferencer, når det kommer til hvordan og hvad de bruger ...

Hotel Skovly ligger i nærheden af Rønne og er let fremkommeligt uanset om man bruger den offentli...

Händels oratorie Saul er blevet en flot operaproduktion på Operaen.

Flot sceneudgave af Händels barokoratorie om Kong Saul

Operaen har set rigtigt med igen at invitere den visonære operainstruktør Barrie Kosky til København. Ligesom ...

24. mar
Forestillingn 2:22 på NørregadeTeatret er et rigtig godt teatergys om spøgelser.

Sikkert teatergys

NørregadeTeatret har sammen med Sjællands Teater taget en ikke ofte spillet teatergenre i Danmark op,nemlig te...

18. mar
Der er masser af spas i opesætningen af Ariadne på Naxos på Operaen, men det trætter i længden.

Smuk sang og forvirring

Ariadne på Naxos er fuld af den skønneste musik fra Richard Strauss, som bliver flot formidlet på Operaen i en...

16. mar
Askepot med Lions Musical er et flot show.

Musikken redder Askepot

Den nye musicaludgave af eventyret om Askepot er et flot show i Tivolis Koncertsal – med masser af god musik s...

9. mar