Er homoseksualitet naturstridig?

Jim Lyngvild har endnu engang formået at lægge sig ud med det homoseksuelle miljø. For to år siden blev hans engagement i Copenhagen Pride opsagt, da han udtalte, at det er små bøssekarle, der siger, at det gør ondt at blive tatoveret. Sidste weekend gik han til angreb mod de homoseksuelle, der kritiserer seksuelt ligesindede, som stemmer på Dansk Folkeparti (DF). I sit seneste udfald erklærer Lyngvild sig enig med DF's folketingsmedlem Mette Hjermind Dencker, der engang har skrevet, at det er naturstridigt at være homoseksuel.

Uanset om Lyngvilds paradigmeskifte og ganske iøjenfaldende had mod de homoseksuelle skyldes hans uenighed med arrangørerne af Copenhagen Pride eller hans offentligt udtrykte sympati for DF, går han galt i byen, når han skråsikkert påstår, at homoseksualitet er et unaturligt fænomen.

Sagen er, at påstanden om homoseksualiteten som noget unaturligt er en samfundsskabt forestilling. Faktisk blev det heteroseksuelle samlivsforhold først betragtet som udtryk for det normale i det 20. århundrede. Indtil da havde alle former for seksuel adfærd frie tøjler, hvor begær og kærlighed ikke var knyttet til seksuelt samleje. Derfor kunne en mand, der begærede en anden mand, sagtens have børn med en kvinde, fordi menneskelig reproduktion ikke var bundet til menneskelig seksualitet. Først da heteroseksualitet blev normen, begyndte man at betragte reproduktion, begær og seksualitet som en sammenhængende helhed. Set ud fra dette synspunkt kan man godt argumentere for, at homoseksualitet er unaturlig, men seksualitet, begær og reproduktion bør ikke nødvendigvis hænge sammen. Mennesker dyrker ikke sex, udelukkende fordi de vil have børn. Desuden er det også en realitet, at mennesker elsker hinanden og får børn sammen, uafhængigt af om de begærer hinanden.

Konklusionen er, at ens seksualitet aldrig kan være unaturlig. Naturen skelner ikke imellem det rigtige og det forkerte, men snarere imellem hvad der kan forekomme, og hvad der ikke kan forekomme. Til gengæld kan nogen synes, vurderet ud fra majoritetens kodeks og normer, at en bestemt seksualitet er moralsk forkastelig eller unormal - det har dog intet at gøre med, om noget er naturligt eller ej.